Combien devrait-on garder de chiffres après la virgule dans les coordonnées géographiques des photos Panoramax ?!
La question n’est pas si anecdotique que ça (voir le ticket dédié) et a été merveilleusement traitée de manière humoristique par XKCD 
:
Les coordonnées dans les EXIF sont stockées sous forme de fractions.
Exemple sur cette photo: Panoramax OSM-FR
On a ceci dans l’EXIF: 48/1 50/1 576776400/10000000 soit 48° 50’ 57,67764"
Quand on remet ça en degrés ça donne 48.8493549°
Ensuite tout ceci est stocké aussi sous forme de nombre à virgule flottante (float) pour les index géographiques où l’on ne peut pas indiquer le nombre de décimales.
On peut toujours n’exposer qu’un nombre limité de décimales si besoin et ce nombre n’indiquera en rien la précision de la coordonnée.
Pour OSM, il me semble que le stockage n’est pas fait en interne sur des float et que le nombre de décimales est donc limité à 6 ou 7.
7 décimales pour les coordonnées Osm.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Node
edit : un tableau de la résolution des coordonnées Precision of coordinates — OpenStreetMap Wiki
Mais comme on n’a pas indiqué le datum… 
On dérive, on dérive 
Oui, on peut mettre le datum dans les EXIFs (pour envoi dans Panoramax) mais pas dans OSM 
.
OK, je vois que le sujet est déjà bien maitrisé
Reformulation de question : quelle est la meilleure manière d’afficher la localisation d’une photo ?
7 décimales comme OSM, ça va très bien si on veut arrondir à l’affichage.
Je pense que c’est quand même très accessoire comme sujet et très très peu prioritaire !
XKCD a-t-il traité la question suivante ? : “Avec une précision d’échelle de 7 décimales, à quelle fréquence mesure-t-on la dérive des continents à une échelle millimétrique” 
Indices : la dérive des plaques est de 25 mm/an en France métropolitaine, 70 mm/an en Australie.
