Est-il possible d'utiliser les données de corrections du réseau Centipede-RTK pour corriger des signaux GPS/Galileo/Beidou/Glonass en mono-fréquence (L1/E1/B1 uniquement) pour les pays étrangers et DOM-TOM français sans SBAS (donc pas WAAS/EGNOS/MSAS)?

De nombreux DOM-TOM français ou de pays étrangers, par leur localisation géographique, n’ont pas accès à des signaux SBAS (donc pas WAAS/EGNOS/MSAS) afin de leur permettre d’améliorer d’un facteur 2 à 6 la précision de la localisation précise par GNSS (GPS, Galileo, etc…) sur leurs territoires.
Le SBAS (Satellite-based augmentation systems ) corrige principalement les erreurs d’incertitude dues à :

  • horloges des satellites
  • orbites des satellites
  • trajet de l’onde radio dans l’ionosphère (modèle de correction pour une large zone de plusieurs pays)
  • intégrité ? (possible ?) (satellite défectueux ou pas) (si implémentation possible dans caster centipede-RTK : à lier ou connecter aux données du réseau de surveillance mondial opensource des satellites GNSS nommé Galmon ( https://galmon.eu/ ) ?)
    Eventuellement (si implémentation possible dans caster centipede-rtk) :
  • scintillation ionosphérique à l’équateur entre 18h00 et 23h00 ( https://hal.science/hal-02360027/document )

Carte des pays couverts par un SBAS (Satellite-based augmentation systems ) dans le monde : GNSS augmentation - Wikipedia

Parmi les DOM-TOM français et pays étrangers non couverts par un SBAS, on peut citer :

  • Le départment de la Guyane
  • L’île de la Réunion et l’île de Mayotte
  • La Polynésie française et la Nouvelle Calédonie
  • Les pays d’Amérique du sud
  • Les pays d’Afrique
  • Les pays d’Océanie hors Australie et Nouvelle-Zélande
  • Les pays du Moyen-Orient

Est-il ou serait-il possible au caster Centipede-RTK de renvoyer des corrections pour la réception de signaux GPS/Galileo/Beidou/Glonass en mono-fréquence (L1/E1/B1 uniquement) pour les territoires sans signaux de correction SBAS (Satellite-based augmentation systems ) fournis par satellite géostationnaire ?

Cela permettrait d’améliorer par exemple la précision des traces GPS utilisés pour tracer les routes ou chemins dans OpenStreetMap dans les pays en voie de développement sous réserve d’avoir une liaison d’au moins 2,5G/3G ou plus dans le pays concerné.
Ou cela permettrait d’aider les ONG (Organisation Non Gouvernementale) comme la Croix Rouge sur le terrain afin de se géolocaliser plus précisément ou de faire un état correct des lieux en cas de catastrophes naturelles.

Le but est d’avoir un signal de correction équivalent ou approchant à celui de type SBAS, non par satellite géostationnaire directement, mais par réseau téléphonique (voire Internet par satellite) pour que le smartphone corrige le signal mono-fréquence GPS/Galileo/Glonass/Beidou reçu.
Tous les pays n’ont pas les moyens de se payer une charge pour fournir un service SBAS sur un satellite géostationnaire + les stations sols, mais un pays pourrait quand même se payer plusieurs stations RTK base afin que les serveurs casters du réseau centipede-RTK fournissent des corrections d’ordre métrique pour un smartphone GPS/Galileo/Beidou/Glonass monofréquence dans un rayon de 1000km d’une des bases RTK de ce pays.
Est-ce que cela est possible ?

Le SBAS pour l’Europe est EGNOS.
Le signal de correction EGNOS pour différents GNSS (GPS, Galileo) est fourni par satellite géostationnaire.
Les informations de corrections EGNOS peuvent aussi être fournies par Internet, mais uniquement pour l’Europe, via le service SISNeT : SISNeT
Donc le besoin d’une sorte de service SISNeT ou SBAS mais pouvant être fourni dans les DOM-TOM français via Internet par réseau de téléphonie mobile ou via Internet par satellite géostationnaire ou via Internet par réseau de type Starlink à basse altitude reste valable.

Tu veux améliorer la précision par rapport à quoi?

Par rapport à un smartphone, un GPS de plein air style Garmin Extrex fera le travail. J’ai fait des tests avec un Garmin Extrex 30 à Madagascar. Sur le même point pris plusieurs jours de suite, j’ai un écart-type de 1,60 m (1 m en France grâce à Egnos).

Si tu veux encore mieux, prend un récepteur bi ou tri-fréquence. Même sans corrections RTK, ça va faire mieux. J’ai fait des essais en statique en France. Avec la puce F9P (bi-fréquence), c’était dans les 50 cm. Maintenant, tu peux trouver des puces tri-fréquence pour moins cher. De plus, il y a les corrections Galileo HAS qui arrivent. C’est une sorte de WAAS généralisé à l’échelle mondiale (objectif 20 cm partout sur terre). Ça commence à fonctionner de manière expérimentale :