je me questionne sur les interactions entre une instance et le méta-catalogue.
De nombreuses personnes ont des difficultés à appréhender le système de fédération, avec plusieurs sites internet mais un seul projet, la possibilité de “voir toutes les photos” à un endroit…
Souvent les gens ont une url (celle d’une instance ou celle du méta-catalogue) et ne connaissent pas les autres.
Du coup, il me semble y avoir 2 possibilités complémentaire :
ok pour le rendu car le nombre d’instances change et donc il faudrait sans cesse modifier le choix de couleurs. Ce serait intéressant de pouvoir avoir un rendu dynamique qui s’adapte au contenu de la carte affichée (s’il y a 2 instances visible => 2 couleurs, si 3 => 3 couleurs…)
Mais pour le filtre, le nombre ne me semble pas un problème… on filtre bien par nom d’utilisateur et il y en a beaucoup plus que d’instances.
Je trouve dommage actuellement, de ne pas avoir de vision des acteurs (instances) en présence dans un territoire. Cela m’arrive souvent dans des présentations, de jongler entre instances et méta-catalogue. C’est assez acrobatique de passer de l’instance IGN (regardez y’a plein de collectivités !) et ensuite revenir au méta-catalogue et voir qu’il y a plus de choses, mais impossible de distinguer “la part” de chaque instance. Donc aller dans l’instance OSM pour voir ce qui provient de l’instance OSM, etc…
Je suis étonnée que ce ne soit pas un besoin de l’équipe Panoramax en fait
Après je comprends qu’il faut prioriser les besoins et que faire des développements juste pour le méta-catalogue n’est peut-être pas la priorité.
