Tags Panoramax - Problèmes sur les photos

Panoramax : photo-cartographions les territoires Contribuer
1

Hello,
Quand on a un problème apparent sur une photo Panoramax, je pense que ça serait adapté d’ajouter un tag pour le signaler.

Je propose le tag fixme qui a l’avantage d’être simple et direct (en plus d’être déjà très répandu sur OSM).

Structure des fixme

  • fixme=* pour indiquer tout problème de manière textuelle, non structuré.
    Par exemple, fixme=Position de la photo à corriger
  • de manière optionnelle mais recommandée, on pourrait indiquer les types de problème de manière standardisée.
    Par exemple fixme=position
  • de manière optionnelle (et complémentaire) mais encore plus recommandée, on pourrait préciser exactement la correction à apporter, ce qui permettrait potentiellement un traitement automatisé.
    Par exemple fixme:position=49.17266;-0.337376 (où 49.17266;-0.337376 indique les latitude;longitude attendues)

50 nuances de fixme

Je pense à ces différents types de problèmes :

  • fixme:position pour la position géographique
  • fixme:direction pour la direction du centre de la photo
  • fixme:pitch pour le tanguage
  • fixme:roll pour le roulis
  • fixme:yaw pour le lacet
  • fixme:navigation_direction pour la direction de la flèche indiquant la prochaine photo
  • fixme:brightness pour l’exposition (bonjour les photos sous/sur-exposées aux entrées/sorties de tunnels !)
  • fixme:contrast pour le contraste
  • fixme:delete pour demander la suppression d’une photo inexploitable et irrécupérable

Cette liste est non-exhaustives, à vous de la compléter. En particulier, je ne me plonge pas dans les autres paramètres photographiques au-delà de la luminosité et du contraste, mais il y aurait potentiellement d’autres paramètres comme les couleurs par exemple.

Dans le futur, des outils pourraient utiliser ces tags pour améliorer les photos, soit via l’API (les évolutions récentes le permette depuis peu), soit directement depuis l’interface web.

En particulier, l’interface actuelle permet de “signaler un problème”, on peut imaginer que dans le futur, elle permette de créer ces tags (en attendant d’avoir direct des fonctionnalités pour les corriger :wink: qui elle pourra également les supprimer).

1 Like
PoC Panoramax - Correction d'horizon
3

Je propose fixme:blurry=yes|focus|shaken pour lorsqu’une photo est floue (ou alors fixme:fuzzy).

1 Like
4

Comme l’API supporte le fait de mettre plusieurs fois le même tag, je propose de simplifier la saisie :

  • fixme=pitch (plutôt que fixme:pitch=yes)
  • fixme=location
  • …

Comme le bot panoflat corrige tous les axes en même temps, pour faire être plus explicit et éviter des doutes je propose

  • fixme=axes (à la place de fixme:roll=yes)
5

Pour fixme=axes il y a 3 axes (y a le yaw aussi), du coup je pense que fixme=pitchandroll serait plus adapté.
Le pitch et roll peuvent être distingués du yaw qui concerne la direction du regard (le centrage de la photo sur la direction).

6

Le bot panoflat ne corriger que pitch et roll, pas yaw/heading.

Sur une séquence, le bot va changer le fixme:roll=yes en fixme:roll=fixed une fois qu’il aura traité toute la séquence et donc utiliser juste fixme=* ne permet pas de savoir ce qui a été corrigé ou alors il serait remplacé par un fixme:roll=fixed ou un fixed=roll;pitch ?

Sur une photo c’est moins gênant car il y a les métadonnées et un tag sur la photo qui permet de savoir qu’elle a été traitée.

Donc oui, même si c’est un peu verbeux, fixme:roll=yes est plus simple à gérer.

Hier on a discuté dans l’équipe la possibilité de mieux intégrer tout ça, avec une interface dédiée aux signalements de problèmes de qualité et un switch pour activer/désactiver les corrections.

On pourra en parler au prochain temps d’échange pour avoir plus de retours.

1 Like
7

Ca me parait bien.
Tu pourrais rajouter ça dans la doc stp @cquest ?